Nota presentada a todos los concejales municipales sobre la Hisla Huemul - OSVALDO F. MARSELLA

Nota presentada a todos los concejales municipales sobre la Hisla Huemul - OSVALDO F. MARSELLA

Nota presentada a todos los concejales municipales con información y opinión sobre el destino del patrimonio natural y el cumplimiento de la legislación y trabajos técnicos existentes.

Señor
Presidente del Concejo Municipal
Municipalidad de San Carlos de Bariloche
Dn. DARIO BARRIGA
c/copia Concejales Municipales


Me dirijo a Ud. y por su intermedio a todos los miembros de ese cuerpo deliberante, a fin de aportar información del origen de las acciones de gobiernos y comunitarias sobre el tratamiento de un bien público natural como lo es la Isla Huemul, hoy bajo la posibilidad de ser alterado luego de 25 años de continuidad jurídica.

Con la institucionalización de la república, la autoridad municipal obtuvo la incorporación a esta jurisdicción del preciado patrimonio público. Sus especiales características, naturales e históricas ameritaban el uso con fines educativos y culturales, cumpliendo así con los mismos objetivos que animaron a Francisco P.Moreno y plasmados en la Ley de Parques Nacionales, “…para solaz y esparcimiento de las futuras generaciones”.

Comprendiendo que la intangibilidad que en un momento se analizó, no podría permitir dichos fines, unánimemente el Concejo Municipal del cual fui parte (1985-1987) solicitó el concurso de destacados especialistas de reconocimiento nacional e internacional a fin de elaborar el Plan de Manejo como herramienta inédita en nuestra país, que cumpliendo estrictamente con las indicaciones en él contenidas, permitían darle sustentabilidad futura. También unánimemente fue aprobado por otra gestión.

Ningún gobierno aceptó que el objeto de uso fuese preponderantemente comercial y para beneficiar a un particular, sino por el contrario, establecer un servicio de transporte desde Puerto San Carlos que reconociendo la lógica rentabilidad del concesionario ( que se aumentó con el hotelero) , permitiese acceder con fines educativos a la población estudiantil de San Carlos de Bariloche ( clases de biología, historia propia del lugar, museo interactivo, experiencia sobre el mal uso como lugar de maniobras militares y sus consecuencias, etc.).

Como cláusula contractual ineludible y motivo de rescisión inmediata ante la sola constatación de incumplimiento, se incluyo el Plan de Manejo que cumple la función de Estudio de Impacto ambiental pero elaborado por la autoridad de aplicación y no por el contratista.

La calidad del trabajo entregado sin costo alguno para el erario público municipal, tuvo como una de las indicaciones a cumplir, la capacidad de carga de visitantes, no permitiéndose superar los 50 pernoctes diarios, y que aseguraban la rentabilidad necesaria para suministrar los servicios mencionados en párrafo anterior.

La actividad comercial, estaba así en función del patrimonio natural y no éste supeditado al primero.¡ Lo que es cinco estrellas siempre fue la Isla Huemul, y no la construcción que allí se haga ¡. La Isla Huemul no necesita rentabilidad, es el interés de un particular quien la intenta obtener. Avanzar en esta violación conceptual es como buscar rentabilidad en plazas y jardines del dominio público.


San Carlos de Bariloche, a través de acciones de gobierno sustentadas en el conocimiento de sus científicos, fue pionera en legislación ambiental y plasmada en estados superiores (provincias, nación ). Consecuentemente con la conciencia ecológica de la población, también más de un tercio de su población en los años 1993, firmó el petitorio para la sanción de la “Carta de Derechos de las Generaciones Futuras” de las Naciones Unidas. Otras acciones como negar la entrega para uso privado de 20 hectáreas del Parque Llao Llao, la eliminación del Río Limay por inundación de la represa de 2ª.Angostura, la prohibición de quema de desechos forestales, la protección de laderas, etc. son muestra clara de esta convicción generalizada.

Con tanta legislación, ahora de orden superior, será difícil no cometer incumplimiento de alguna norma específica. Casi la totalidad de los intentos de agresión al medio ambiente, tuvieron origen en sus gobiernos, y siempre evitados por la población.

Observo que no sólo se intenta acondicionar el instrumento esencial que permite sustentabilidad de uso a dicho patrimonio ( Plan de Manejo ) sino que también ser altera el Código de Planeamiento sobre las características del área (AOC) negando la opinión pública allí reconocida y que también fue motivo de incorporación de dicha metodología ( aprobación unánime del año 1995) en otros lugares del país. No se puede modificar el instrumento técnico cuando no se produjo modificación en el objeto de su estudio.

Solicito a todos nuestros actuales representantes, respetar la voluntad popular en tantas expresiones concretas en la legislación, cumpliendo y haciendo cumplir las mismas, tal como fuera el juramento emitido.

En el deseo que todos los miembros del cuerpo, también se constituyan en fieles custodios del patrimonio público de esta generación que lo administra, y de las futuras que merecen recibirlo en iguales condiciones, hago propicia la oportunidad para saludarlo respetuosamente.
San Carlos de Bariloche, diciembre 14 del 2010



OSVALDO F. MARSELLA

Opinión / Correo de lectores