SOLICITUD DE REPLICA AL DIARIO EL CORDILLERANO

SOLICITUD DE REPLICA AL DIARIO EL CORDILLERANO

 

Hemos leído con profundo malestar las expresiones que aparecen en “El Cordillerano” el día 12 del corriente en la nota “Desde la CEB: Gestiones ante el gobernador Saiz para apurar dos importantes obras”, donde dice en los dos últimos párrafos: Los temas no son menores y por ello las gestiones que desarrollan por estos días los directivos de la CEB son absolutamente válidas e importantes, ya que el lago Nahuel Huapi se contamina todos los días con los líquidos cloacales que se tiran crudos al espejo de agua. En este último tema ni la Municipalidad, ni los ambientalistas locales mostraron una gran preocupación hasta el momento, sólo se mira –con desidia (*) la forma en que se perjudica al hermoso recurso barilochense.

El diario ha publicado numerosas veces las denuncias, los reclamos y la preocupación de Árbol de Pie, de los Vecinos en Defensa de Bahía Serena y la Comunidad del Limay. Las acciones no se han limitado a hacer notas en los medios.

A lo largo de los años, hemos presentado Pedidos de Informes al intendente del Parque y a la Administración de Parques Nacionales, DPA Bariloche y Superintendencia del Departamento Provincial de Aguas, intendente Municipal de Bariloche, hemos gestionado a través de la legisladora Magdalena Odarda tres pedidos de informes desde la Legislatura de la Provincia, así mismo desde el Bloque Sur de la Legislatura, hemos pedido la intervención del defensor del Pueblo de Bariloche, y a nuestra solicitud existe un expediente en trámite de la defensora del Pueblo de Río Negro.

Hemos tomado muestras y gran cantidad de fotografías de los vuelcos y las enviamos a los organismos involucrados y a los medios de comunicación, hemos llevado la preocupación de los vecinos de Bariloche a la Asamblea por la Sanidad de la Cuenca, además de notas en medios nacionales tanto radiales como escritas.
Por nuestras denuncias el anterior subsecretario de Medio Ambiente de la MSCB elaboró un protocolo sobre vuelcos, que después de firmarlo Parques Nacionales, DPA, la Municipalidad y la CEB informaron a los medios, y lo guardaron en el último cajón de un escritorio.

(Ver respuesta del DPA Nota 04/10 del 06.01.2010 Adjunta)
A nuestra solicitud nos hemos reunido con representantes de la Cámara de Turismo, porque somos nosotros quienes hemos denunciado la forma en que se perjudica al hermoso recurso barilochense. Somos nosotros quienes alertamos sobre las consecuencias que ya se hacen evidentes en la costa de nuestro lago por el mal funcionamiento de la planta y las roturas, filtraciones y vuelcos permanentes de líquido cloacal crudo. Y sobre el peligro inminente de habilitar un balneario público al lado del caño que vuelca materia fecal irresponsablemente al lago.

Nosotros sí podemos hablar de desidia por parte de las autoridades, empezando por Parques Nacionales que no ha actuado nunca en defensa de uno de sus bienes, ni siquiera exigió estudio de impacto ambiental como establece la ley, y no obligó por medio de la justicia a cesar la contaminación.

Siguiendo con la Municipalidad que se desentendió del servicio de saneamiento y de la forma en que se prestaba, y no hizo respetar la obligación de autorizar la infraestructura para el servicio dentro de la ciudad como lo establece el código.

Tampoco exigió el cumplimiento del contrato de concesión el Departamento Provincial de Aguas, porque está al tanto de los vuelcos permanentes en Ñireco y Melipal, a la vista de todo el mundo. Algunas de las falencias del servicio están incluso en la Memoria de la CEB todos los años, reconocidas como algo natural e inevitable.
Desidia también por parte del ctdor. Goye y el lic. Fernández que, pese a los reclamos y las advertencias de estos “ambientalistas locales” siguieron extendiendo el colector Oeste alegando obligación contractual. Nosotros advertimos que la planta no lo soportaría, sin embargo las autoridades de la CEB nos descalificaron, y en junio del 2008 con bombos y platillos anunciaron que se ponía en marcha la ampliación que permitiría conectar 20.000 nuevos usuarios.

Lamentablemente, el tiempo rápidamente nos dio la razón, ya que quien pese a todo sigue siendo director de la Planta de Saneamiento, en marzo del 2009 reconoció en los medios que la planta ya no daba respuesta, con lo cual sumamos el engaño al incumplimiento de las obligaciones contractuales del servicio.

El presidente de la CEB declaró recientemente que la ampliación no significa más conexiones hacia el Oeste o el Este, ya que sólo cubrirá las que están comprometidas a la fecha, aceptando al decirlo, que gran parte de lo que llega a la planta se vuelca crudo al lago.

Ahora nos enteramos con preocupación que la CEB está dando nuevas factibilidades de conexión al servicio de saneamiento para dentro de dos años, para una planta de la cual ni siquiera se tiene todavía la financiación.

Interpretamos que la expresión vertida en su diario tiene la intención maliciosa de descalificar las acciones de los vecinos comprometidos con el cuidado y la defensa de nuestro ambiente y de nuestros bienes naturales, aclarando además que hemos ofrecido varias alternativas para el arcaico proyecto del concesionario de seguir considerando a nuestro lago NAHUEL HUAPI como un “cuerpo receptor” y no como la maravilla natural que es en realidad.

(*) Desidia: descuido, negligencia, dejadez.

Arbol de Pie. Vecinos en Defensa de bahía Serena y las Costas Libres. Comunidad del Limay.

Vecinos en Defensa de Bahía Serena y las Costas Libres

Tel: 2944 15609984