LAGO ESCONDIDO, A DOCE AÑOS DE UNA HISTÓRICA SENTENCIA AÚN INCUMPLIDA

LAGO ESCONDIDO, A DOCE AÑOS DE UNA HISTÓRICA SENTENCIA AÚN INCUMPLIDA

 El 30 de julio del 2009, el entonces Presidente del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Dr. Víctor Sodero Nievas, ordenó la apertura del acceso público vehicular al Lago Escondido, bien público del Estado Nacional.
Al mismo tiempo, la sentencia mandó ceder también la senda para acceder desde el camino de montaña, que el juez calificó como: “para personas expertas”, hasta la cabecera Oeste del Lago.
Desde la presentación del Mandamus, en el 2005, y durante una década y media después, la empresa, contando siempre con la complicidad del aparato estatal, incluyendo al Fiscal de Estado que actuaba como si fuera su defensor, presentó toda clase de chicanas legales y recusaciones, a fin de impedir la materialización de la apertura ordenada por la Justicia.
Llegaron hasta la Suprema Corte que no dejó más opciones abiertas, quedando sólo por cumplir la sentencia.
En el incumplimiento se aliaron también la Secretaría de Medio Ambiente y el ex gobernador Weretilneck, que llegó a acordar con los privados la “adecuación” de un tercer camino, por alta montaña, con grave afectación al ambiente, y que fue rechazado en su momento por el juez Cuellar, entonces a cargo de hacer cumplir la sentencia, al verificar su inexistencia.
Cabe aclarar, para que no queden dudas, que el camino vehicular existente, para el cual se cuenta con varias cesiones, es el antiguo camino público de ingreso al Lago, que en el tramo a partir del segundo cruce del Río Escondido, ha sido apropiado en exclusividad por la empresa, que no construyó un camino propio para llegar a la propiedad.
Se trata de un camino vecinal en perfectas condiciones, según se pudo verificar en la medida judicial ordenada por Su Señoría en marzo de 2011. Días antes de la verificación el DPA se ocupó de dragar el vado del Río Foyel, obligando a la comitiva a cruzarlo en un lugar más profundo, debiendo dejar los vehículos para continuar la medida a pie. Es de destacar que el Google Earth mostraba un puente un poco más al norte.
También nos encontramos con los restos del puente sobre el primer cruce del Río Escondido, que fue destruido, junto al cual se encuentra el que construyó la empresa para uso propio.
El año pasado, durante el estado de restricciones por todos conocido, la empresa construyó un portón de hierro y colocó cámaras para monitorear e impedir el acceso de quienes pretendemos hacer uso de nuestro derecho de libre acceso a las costas con fines recreativos (Constitución Provincia de Río Negro, Art. 73 – Ley Pcia. de Río Negro 3365) y, en este caso, además, con la manda de los jueces del Superior Tribunal de Justicia. Actualmente están colocando un contenedor para instalar una dotación policial permanente en el lugar.
Decir que no ha cumplido la provincia es decir que no han hecho lo ordenado en la Sentencia ni la Secretaría de Ambiente ni Vialidad Rionegrina, ni tampoco se ocuparon de ordenar a sus empleados tal cumplimiento ni el ex gobernador Weretilneck ni la actual gobernadora Carreras.
A doce años de la sentencia, queremos recordarles a los funcionarios que están incursos en una figura penada por la ley además de que, por impedir el acceso libre a la comunidad como lo manda la ley y lo ordenó el Juez , tal incumplimiento muestra un bochornoso alineamiento con el apropiador de un bien público, reiteramos, perteneciente al Estado Nacional por ser aguas públicas, recordando que no sólo impide el acceso a la costa sino al agua dulce que contiene ese espejo de agua de 713 Ha
¿Quién más les tiene que ordenar que cumplan con la Ley?
ASOCIACIÓN CIVIL ÁRBOL DE PIE, Pers. Juríd. Pcia. de Río Negro 2589 –
Bariloche, 22 de agosto de 2021

Asociación Árbol de Pie