“Aca se ve quiénes se interesan realmente en nosotros.” por alumnos de 4to. 3ra. del CEM 20

“Aca se ve quiénes se interesan realmente en nosotros.” por alumnos de 4to. 3ra. del CEM 20

Tenso debate con los candidatos
“Aca se ve quiénes se interesan realmente en nosotros.”

Los alumnos de 4to. 3ra. del CEM 20 llevaron a cabo una incisiva rueda de preguntas a los cinco candidatos que se presentaron al Debate (Aguerre del MST-PS; Genuso del FSP; Aligia del PO; Goye del PJ y Terrile del PC).
La jornada comenzó con uno de los moderadores que lamentó la ausencia de los demás candidatos.
Se aseguró que todos habían sido avisados con anticipación y varios de ellos habían comprometido su participación, sin embargo no se presentaron.
Cascón, Rojas y Bravo, ni siquiera se tomaron la molestia de avisar su inasistencia.
Barriga, Valeri y Muena tampoco participaron. Previamente respondieron a la invitación y sobre la hora se justificaron con el vago argumento: "tenía otros compromisos pendientes".
Una reflexión puso de manifiesto que la Sra. Frank no tiene interés en la Educación pública, ya que no se presentó a ninguno de los Debates que se realizaron en las escuelas estatales. Sólo asistió al que se hizo en la Dante Alighieri.

La primer pregunta fue contundente y puso el ambiente tenso de entrada:
- "Sólo en números ¿Cuánto dinero recibió su partido para la campaña electoral?".
Tomó el micrófono Aligia (PO) quién afirmó que su partido no recibió dinero. "Nada. El poco dinero de campaña lo obtuvimos vendiendo rifas. Justamente, me preguntaron ayer algo similar y terminé vendiéndole una rifa al locutor."
Por su parte, Goye sostuvo que, "al pertenecer a un Partido Nacional, tienen mayor representatividad" y su campaña contó con 25 mil pesos.
Terrile certificó que el Partido Comunista a penas si logró imprimir algunos folletos con los 3500 mil pesos que contaba.
Aguerre del MST-PS afirmó que tampoco recibió ningún peso para su campaña. “Queremos propulsar una Ley de Equidad, en este sentido. Porque la desigualdad económica hace a la visibilidad. No tenemos aportes y la campaña sólo la pudimos hacer vendiendo empanadas, fideos y bonos contribución entre los vecinos.”
Genuso respondió que “era importante aclarar ciertas cosas. Que, para poner un ejemplo, un par de segundos de propaganda emitidos por día en un medio televisivo local superaría los 4 mil pesos, y que la cantidad de dinero que afirman haber recibido “algunos” candidatos es mentira.” Apuntando directamente contra Goye y varios de los candidatos ausentes.
“En nuestro partido hemos gastado unos 27 mil pesos”.

En segunda instancia, otro de los alumnos preguntó ¿Qué opinan de la política de seguridad provincial que puso 3 Millones por un camión Antidisturbios?
Si bien la pregunta se encaró desde diferentes frentes, se aplaudió la intervención de Terrile y Aguerre, quienes sostuvieron que “la política represiva es una política provincial que es imperante modificar, para que no haya más pibes muertos.”

También se debatió sobre la problemática Sanitaria.
Aligia, quién milita en ATE, alegó que “Bariloche lleva años sin terapia intensiva pediátrica y los motivos demuestran un claro desinterés provincial y de las gestiones municipales en poner fin a esto.”

Los cañones apuntaron contra el canditato del PJ, Omar Goye, Barriga –que brilló por su ausencia-, y la gestión actual de Cascón, cuando uno de los alumnos fustigó:
- “El sistema cloacal va por el mismo conducto que el pluvial y está colapsado; la planta de tratamiento de residuos cloacales está saturada hace años, se vierten líquidos sin tratamiento al Nahuel Huapi; Hay muestras realizadas que documental la contaminación del lago y NO existen entes que regulen efectivamente, ni fiscalización que controlen esta problemática… ¿Y creen que será posible regular un “Polo Industrial”?
Varios se disputaban el micrófono para responder. Tuvo la palabra Goye quién sostuvo que desde su lugar gestionó para que se solucionara el problema, sin embargo desde la provincia, por la ineficacia y el desinterés, se perdieron varias posibilidades de contar con recursos para llevar adelante los arreglos necesarios. “En uno de mis viajes a Buenos Aires tuve la posibilidad de visitar el ente que se encarga de tramitar nuestras problemáticas a nivel nacional e internacional… y dan lástima. No tienen interés en cambiar las cosas.”
A lo que Genuso respondió que “no pueden seguir tirándose la pelota entre ustedes. Es tiempo de gestionar soluciones. En cuanto al Polo Industrial, es imprescindible que se regule con la tecnología adecuada para que no haya contaminación.”
Aligia, Terrile y Aguerre afirmaron, por su parte, la existencia de distintos focos de contaminación y la ineficacia gubernamental desde los diferentes sectores para evitar que se sigan produciendo inconvenientes. Aguerre inquirió “Me gustaría que el Sr. Goye nos explique cómo es posible que lleve años en un puesto que le permite tomar medidas al respecto y no pudo o no lo hizo, y ahora promete hacerlo en la Intendencia.”

Los cinco candidatos presentes sostuvieron la necesidad de implementar modificaciones al Servicio Público de Transporte. Hablaron sobre los préstamos y deudas contraídas con la Banca Extranjera y la poca Obra Pública realizada.
Se debatió sobre la monoeconomía de Bariloche, que basa su entrada únicamente en el Turismo. A lo que Aguerre apuntó: “…tampoco podemos depender de trabajos para quiénes tienen estudios de posgrado. Es necesario crear fuentes de trabajo real para el vecino.”
Los candidatos comprometieron, indirectamente, su apoyo para encarar la falta de comunicación con el vecino.
La última pregunta fue ¿Porqué sale tan caro vivir aca?
Pero las respuestas fueron difusas y un poco imprecisas. Los candidatos ya pensaban en el próximo debate.
La conclusión del coordinador fue que “el representante de Bariloche como Intendente tendrá un trabajo muy arduo. A algunos parece que les cuesta levantarse a las ocho de la mañana como para asistir a este Encuentro. No sé cómo harían en el Municipio.
Los alumnos que organizamos este Encuentro habíamos hablado que este Debate pondría de manifiesto realmente a quién le interesa los barrios del alto. Nosotros, como comunidad educativa, representamos a un sector que suele ser relegado. Y fueron menos de la mitad los que asistieron. Para nosotros, el resto –los ausentes- no nos representan para nada. Está claro que no los pensamos votar.
Hablan de ayudar al vecino. Del Mano a Mano. De escucharnos a los estudiantes, pero aca se ve quién tiene verdadero interés en atendernos y transformar nuestras problemáticas.”.


Gracias por la difusión,
Alumnos de 4to 3ra. Del CEM 20.

Comunicados de Prensa