Comunidades demoran acuerdo por Cerro Chapelco

Comunidades demoran acuerdo por Cerro Chapelco

Diferencias entre las comunidades mapuches asentadas al pie del centro de esquí cerro Chapelco, demoran la posibilidad de un acuerdo sobre la regularización dominial y entrega de títulos de las tierras que ocupan el corazón del complejo, y que el gobierno provincial ya estaría en condiciones de resolver. La disputa gira en torno de la delimitación que proponen unos y la cogestión de un único territorio, que impulsan otros.

Por Diario Rio Negro

SAN MARTÍN DE LOS ANDES (ASM).- Con todo, el ministro de Gobierno y Educación, Jorge Tobares, se mostró optimista y entregó ayer una nueva propuesta de mensura a las comunidades. Además, formuló una oferta de canon por el usufructo de las tierras de la concesión del centro de deportes de invierno, cuyos detalles prefirió no revelar hasta tanto las familias nativas expliciten su posición.

Sin embargo y ante una pregunta de este diario, dijo que el canon no sería trasladado a la empresa concesionaria, con lo cual se deduce que quedará a cargo del Estado provincial.

La reunión comenzó alrededor de las 10 en los salones del Hotel del ISSN, en esta ciudad, y concluyó pasadas las 18.30, con la firma de un acta y la promesa de continuar el diálogo.

Como ya se insinuó durante el último encuentro con igual fin, hace dos semanas, una vez más quedaron en evidencia ayer las disputas internas entre las comunidades Curruhuinca y Vera, a propósito del espacio territorial en Chapelco. También hay diferencias por el destino de los clubes privados y entes públicos asentados en Chapelco (EPAS, Vialidad) y que tienen títulos y/o derechos adquiridos, pero que las comunidades no reconocen como propietarios dentro de las tierras que demandan.

La comunidad Vera, por caso, ya anticipó que no aceptará un título de propiedad sobre las más de 700 hectáreas del lote 69 A, que va de la base y la plataforma 1.600, si antes no se resuelve la situación de esos privados.

Pero, como se apuntó, las diferencias con las que debe lidiar el ministro Tobares se han instalado hacia el interior de las comunidades, porque los Curruhuinca reclaman ahora una cogestión integral del lote 69 A, mientras que los Vera reivindican todo ese predio y exigen una clara delimitación de la propiedad de una y otra familia.

Tobares y sus colaboradores, junto con representantes del municipio de San Martín, ofrecieron una nueva propuesta de mensura según antecedentes históricos y acuerdos preexistentes. Pero el ministro también solicitó de forma explícita a las comunidades que intenten limar sus diferencias, para llegar a un acuerdo que satisfaga a todas las partes. De lo contrario, el entredicho terminaría en los tribunales.

Pueblo Mapuche