Chubut rechaza ofrecimiento de 7500 hectáreas del Grupo Benetton por improductivas

Chubut rechaza ofrecimiento de 7500 hectáreas del Grupo Benetton por improductivas

El gobierno basó su decisión en un completo estudio realizado por el INTA de Esquel

El gobierno provincial rechazó la donación de tierras por parte del grupo empresario Benetton, que las había ofrecido para el afincamiento de familias aborígenes, debido a “la poca receptividad productiva del predio indicado” y por “la desproporcionada inversión” que sería necesaria realizar para que sean de utilidad.

Luciano Benetton, quien encabeza el grupo, realizó un ofrecimiento en donación de un campo en la zona de Piedra Parada, a unos 50 kilómetros de Gualjaina y a 150 kilómetros de Esquel, entrega que se formalizaría “en los primeros meses de 2006”; pero las autoridades provinciales decidieron realizar pormenorizados estudios de las tierras antes de formular una opinión definitiva, ya que existían ciertas condiciones, como por ejemplo, que las comunidades originarias elaboraran proyectos productivos.

En este sentido se llevó a cabo una “investigación, evaluación y medición de impacto productivo” respecto de la donación ofrecida, con cargo al desarrollo de un proyecto productivo sustentable para varias familias de origen tehuelche mapuche, con asiento en nuestra provincia.

De esta manera, distintas dependencias del Estado provincial, después de la evaluación efectuada, coincidieron en señalar “la poca receptividad productiva del predio indicado y en la desproporcionada inversión necesaria para desarrollar in situ un emprendimiento productivo perdurable en el tiempo, para más de dos familias dentro de parámetros productivos normales y/o habituales de la zona”.

También remarcan que “las características culturales y la dificultad para seleccionar sólo dos o tres familias para el afincamiento, tornan más difícil el cumplimiento del párrafo referido a la necesaria previa aceptación de las comunidades organizadas de los pueblos originarios de la región”.

A raíz de estas conclusiones, es que se recomendó “rechazar el ofrecimiento” en los términos que había sido planteado por la multinacional.
Para reforzar esta decisión, el gobierno provincial, asimismo, se basó en un estudio realizado por la Agencia de Extensión Esquel del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el que ratifica la existencia de “dificultades técnico productivas de implementación”.


EL INFORME DEL INTA

Respecto del informe elaborado por el INTA, respecto de las tierras ofrecidas por Benetton y documentadas con fotografías, se tomó en cuenta “la fisonomía y composición florística del área en estudio”, explicando que allí “se pueden diferenciar cinco tipos de campo”, a los que describe como: peladal; estepa subarbustiva; estepa arbustiva; pradera herbácea con arbustos; y pradera herbácea.

Respecto del primero, detalla que “los peladales se desarrollan en las zonas mas elevadas del relieve y en laderas erosionadas; ocupan 2030 hectáreas con una disponibilidad forrajera de 11,4 kg/ha. Se caracterizan por la presencia de suelos muy poco desarrollados, con afloraciones rocosas. También incluye áreas con pavimento de erosión donde rocas de diferentes tamaños cubren la superficie del suelo. La cobertura vegetal es inferior al 15%”.

En cuanto a la estepa subarbustiva, explica que “este tipo abarca 1948 hectáreas y en general se extiende en laderas con exposición sur y oeste donde las condiciones climáticas son más adversas, los vientos más fuertes, las temperaturas más extremas, mayor escasez de agua y susceptibilidad a la erosión por desarrollarse en áreas de escurrimiento hídrico”.
Sobre la estepa arbustiva, el INTA dictaminó que “este tipo fisonómico es el más abundante en el establecimiento, ocupando 3228 has y se desarrolla sobre conos de deyección y al pie de montes o cañadones en zonas de escasa pendiente y pampas”.
Seguidamente, en cuanto a la pradera herbácea con arbustos, indica que “se desarrolla en la zona subhúmeda del valle del Río Chubut, en las zonas de mediana elevación y en la periferia de las praderas herbáceas y mallines”, destacando el Instituto que “se calculó para el tipo de campo una disponibilidad forrajera de 450 kg/ha”.

Por último, al referirse al análisis de la pradera herbácea, el INTA informó que la misma “se desarrolla sobre las márgenes húmedas del Río Chubut sobre suelo arenoso producto de depósitos aluvionales y encañadones angostos donde se forman pequeños mallines”.

En su momento, Benetton había señalado que las tierras que ponía a disposición del gobierno de Chubut, era “con el fin de que sean utilizadas para las necesidades de las poblaciones autóctonas”, pero a la luz de los estudios realizados, las tierras no cumplen con los requisitos como para ser puestas en producción.

Esto demuestra exactamente lo contrario a lo manifestado por la multinacional italiana, por cuanto al momento del ofrecimiento, Benetton hizo aparecer ese campo de 7500 hectáreas describiéndolo de la siguiente manera: “El terreno –que se presta tanto para la ganadería como para el cultivo- está dotado de una fuente de agua manantial, que corre 10 km a lo largo del río Chubut. Está además a proximidad de la carretera provincial Nº 12, de una escuela provincial (la Escuela Nº 86) y de un parque de producción de energía eólica, que garantiza los servicios fundamentales”.

La filial argentina de Benetton (Compañía de Tierras Sud Argentino) cuenta con 15.800 hectáreas en la provincia de Buenos Aires y 50.000 en Río Negro (en la estancia Pilcañeu). En Chubut tiene dos estancias: Leleque, de 180.000 hectáreas, y El Maitén, de 120.000; y otras dos en San Cruz, Coronel, de 300.000 hectáreas, y El Cóndor, de 250.000 hectáreas.

Pueblo Mapuche